So berichten Schweizer Medien über die Vorstösse der Immo-Lobby im Parlament

Seit der Mieterinnen- und Mieterverband seinen Offenen Brief gegen die Vorstösse der Immobilien-Lobby lanciert hat und zur Unterschriften-Sammlung aufgerufen hat, ist das Thema auch medial breit aufgenommen worden. So spricht zum Beispiel Watson etwas martialisch von einem «Krieg um die Mieten», der entbrannt sei. Die Wochenzeitung WoZ zitiert unter dem Titel «Der grosse Appetit auf noch höhere Renditen» den Zürcher SP-Nationalrat Martin Naef: «[HEV-Präsident Hans] Egloff ist der typische Lobbyist. Sein Beispiel zeigt, dass Lobbyisten eben nicht wie oft beschrieben in der Wandelhalle herumstehen, sondern selber in den Räten sitzen. So funktioniert nun einmal das Schweizer System.». Im Kassensturz auf SRF werden die Vorstösse schlicht «Angriff auf den Mieterschutz» genannt.

Der Tenor in der Berichterstattung ist deutlich mieterfreundlich: Die Vorstösse werden fast durchwegs als Abzocke wahrgenommen, die der Immobilien-Lobby überrissene Renditen in die Taschen spülen soll. Das spürt man auch, wenn man sich in die Untiefen der Kommentarspalten der Online-Portale begibt. Stellvertretend dafür steht dieser 20-Minuten-Kommentar: «Lieber die Wohnung zwei bis drei Jahre leer stehen lassen als den Preis so zu senken, dass es für einen normalen Bürger tragbar wäre; verstehe das Konzept nicht?!»